Vysvětleno drama WordPress vs. WP Engine

Svět WordPressu, jedné z nejpopulárnějších technologií pro tvorbu a hostování webových stránek, prochází velmi vášnivou kontroverzí. Hlavním problémem je boj mezi zakladatelem WordPressu a generálním ředitelem Automattic Mattem Mullenwegem a WP Engine, který hostí webové stránky postavené na WordPressu.

Technologie WordPress je open source a zdarma a pohání velkou část internetu – přibližně 40 % webových stránek. Webové stránky mohou hostovat svou vlastní instanci WordPress nebo používat poskytovatele řešení, jako je Automattic nebo WP Engine pro řešení plug-and-play.

V polovině září napsal Mullenweg blogový příspěvek nazývá WP Engine „rakovinou WordPressu“. Kritizoval hostitele za to, že uživatelům zakázal možnost vidět a sledovat historii revizí pro každý příspěvek. Mullenweg věří, že tato funkce je „jádrem uživatelského příslibu ochrany vašich dat“ a řekl, že WP Engine ji ve výchozím nastavení vypíná, aby ušetřil peníze.

Zavolal také investora WP Engine Silver Lake a řekl, že dostatečně nepřispívají k projektu s otevřeným zdrojovým kódem a že používání značky „WP“ WP Engine mátlo zákazníky, aby věřili, že je součástí WordPressu.

Právní bitva

V odpověď poslal WP Engine zastavení a upuštění dopis Mullenwegovi a Automattic, aby stáhly své připomínky. Uvedl také, že jeho používání ochranné známky WordPress bylo zahrnuto v rámci principu fair use.

Společnost tvrdila, že Mullenweg řekl, že proti WP Engine zvolí „jaderný přístup spálené země“, pokud nebude souhlasit s tím, že zaplatí „významné procento svých příjmů za licenci k ochranné známce WordPress“.

jako odpověď Automattic poslal své vlastní dopis o zastavení a zastavení adresovaný WP Engines tím, že měli porušil pravidla používání ochranných známek WordPress a WooCommerce.

Nadace WordPress také změnila svou stránku Zásady používání ochranných známek a zavolal WP Engine s tvrzením, že hostingová služba zmátla uživatele.

„Zkratka ‘WP’ není chráněna ochrannými známkami WordPress, ale nepoužívejte ji způsobem, který by lidi mátl. Mnoho lidí si například myslí, že WP Engine je „WordPress Engine“ a je oficiálně spojen s WordPress, což není. Nikdy ani jednou nepřispěli do nadace WordPress, přestože na WordPressu vydělali miliardy,“ píše se na aktualizované stránce.

Zákaz WP Engine, dopad na komunitu a boj o ochranné známky

Pak Mullenweg zakázal WP Engine přístup ke zdrojům WordPress.org. Zatímco prvky, jako jsou zásuvné moduly a motivy, jsou pod licencí open source, poskytovatelé, jako je WP Engine, musí k jejich načtení spustit službu, na kterou se licence s otevřeným zdrojovým kódem nevztahuje.

To rozbilo mnoho webových stránek a zabránilo jim v tom aktualizace zásuvných modulů a témata. Některé z nich to také nechalo otevřené bezpečnostním útokům. Komunita nebyla potěšena tímto přístupem ponechání malých webů bez pomoci.

V reakci na incident WP Engine v příspěvku uvedl, že Mullenweg zneužil svou kontrolu nad WordPress k narušení přístupu zákazníků WP Engine na WordPress.org.

„Bezprecedentní a neopodstatněné jednání Matta Mullenwega zasahuje do normálního provozu celého ekosystému WordPress a má dopad nejen na WP Engine a naše zákazníky, ale na všechny vývojáře pluginů WordPress a uživatele open source, kteří jsou závislí na nástrojích WP Engine, jako je ACF,“ uvedl WP Engine.

27. září WordPress.org zákaz dočasně zrušilcož umožňuje WP Engine přístup ke zdrojům až do 1. října.

Mullenweg napsal blog příspěvek objasňující, že boj je pouze proti WP Engine o ochranné známky. Řekl, že Automattic se již dlouhou dobu snaží zprostředkovat licenční smlouvu na ochranné známky, ale jedinou odpovědí WP Engine bylo „navázat nás“.

Komunita WordPress a další projekty se domnívají, že by se to mohlo stát i jim, a chtějí objasnění od společnosti Automattic, která má výhradní licenci na ochrannou známku WordPress. Komunita se také ptá na jasné pokyny ohledně toho, jak mohou a nemohou používat „WordPress“.

Nadace WordPress, která vlastní ochrannou známku, má také přihlášen k ochranné známce „Spravovaný WordPress“ a „Hostovaný WordPress“. Vývojáři a poskytovatelé se obávají, že pokud budou tyto ochranné známky uděleny, mohly by být použity proti nim.

Vývojáři mají vyjádřil obavy nad spoléháním se na komerční open source produkty související s WordPress, zvláště když jejich přístup může rychle zmizet.

Zakladatel open-source redakčního systému Ghost John O’Nolan také zvážil problém a kritizoval ovládání WordPressu jednou osobou.

„Web potřebuje více nezávislých organizací a potřebuje větší rozmanitost. 40 % webu a 80 % trhu CMS by neměl ovládat žádný jednotlivec,“ řekl v příspěvek X.

30. září, den před konečným termínem zákazu WP Engine na WordPress.org, aktualizovala hostitelská společnost zápatí svého webu, aby bylo jasné, že není přímo spojena s WordPress Foundation ani nevlastní obchod s WordPress.

„WP Engine je hrdým členem a podporovatelem komunity uživatelů WordPress®. Ochranná známka WordPress® je duševním vlastnictvím nadace WordPress Foundation a ochranné známky Woo® a WooCommerce® jsou duševním vlastnictvím společnosti WooCommerce, Inc. Názvy WordPress®, Woo® a WooCommerce® na tomto webu jsou používány pro účely identifikace pouze a nenaznačují podporu WordPress Foundation nebo WooCommerce, Inc. WP Engine není podporován ani vlastněn ani není spojen s WordPress Foundation nebo WooCommerce, Inc.“ přečtený aktualizovaný popis na webu.

Společnost také změnila názvy svých plánů z „Essential WordPress“, „Core WordPress“ a „Enterprise WordPress“ na „Essential“, „Core“ a „Enterprise“.